Cash Flow at Risk: денежный поток под риском

Cash Flow at Risk (CFaR, денежный поток под риском) — величина, на которую денежный поток компании за период может оказаться ниже плана с заданной вероятностью, обычно 95 %. Его рассчитывают методом Монте-Карло: строят модель денежного потока, задают распределения цен, курсов, объемов и затрат с учетом связей между ними и находят 5-й процентиль результата. В примере из статьи план — 1,5 млрд руб., а с вероятностью 5 % поток окажется ниже −1,0 млрд руб.: CFaR равен 2,5 млрд руб.

Для промышленной компании главный финансовый риск — не падение рыночной стоимости, а нехватка денег: на инвестиционную программу, обслуживание долга, дивиденды. Бюджет денежного потока строится по одному сценарию цен и курсов. CFaR показывает, насколько хуже может оказаться реальность и хватит ли запаса ликвидности.

Пример: компания-экспортер

Компания продает продукцию на экспорт за доллары, а затраты несет в рублях. Бюджет на год:

ПоказательБюджетНеопределенность
Объем продаж200 тыс. т180–200–210 тыс. т
Цена продукции500 $/тКолебания около 20 % за год
Курс90 руб./$Колебания около 12 % за год
Удельные затраты25 тыс. руб./т23–25–29 тыс. руб./т
Постоянные затраты1,5 млрд руб.1,4–1,5–1,7 млрд руб.
Инвестиции1,0 млрд руб.Фиксированы
Свободный денежный поток1,5 млрд руб.

Цена и курс заданы логнормальными распределениями, остальные факторы — PERT-распределениями. Важная деталь: цена продукции и курс рубля связаны. Когда мировые цены на сырье падают, рубль обычно слабеет, и рублевая выручка экспортера снижается меньше, чем долларовая цена. В модели это отражено корреляцией −0,5 между долларовой ценой продукции и курсом в рублях за доллар: при низкой цене курс в среднем выше.

Результат

−2,00,02,04,06,0Свободный денежный поток за год, млрд руб.5 % худшие сценарии95 % остальныеПлан 1,50
Распределение свободного денежного потока за год по 10 000 сценариям. Оранжевым — 5 % худших сценариев.
  • Средний денежный поток — 1,28 млрд руб., ниже бюджета: диапазоны затрат и объема несимметричны в неблагоприятную сторону.
  • С вероятностью 5 % поток окажется ниже −1,0 млрд руб.: компании не хватит собственных денег на инвестиционную программу.
  • CFaR (95 %) от бюджета — 2,5 млрд руб., от среднего — 2,3 млрд руб.
  • Вероятность отрицательного свободного потока — 21 %.

Практический вывод: чтобы с вероятностью 95 % профинансировать инвестиционную программу, компании нужна доступная кредитная линия или резерв ликвидности порядка 1 млрд руб., либо программу нужно сделать гибкой: часть инвестиций откладывать при неблагоприятных ценах.

Естественный хедж

Если убрать связь между ценой и курсом и считать их независимыми, 5-й процентиль денежного потока опустится до −1,6 млрд руб., а CFaR вырастет до 3,1 млрд руб. Связь цены и курса работает как естественный хедж: ослабление рубля частично компенсирует падение цены. Модель, которая ее игнорирует, завышает риск, и компания может переплатить за хеджирование или держать лишнюю ликвидность. Обратная ситуация — у импортера: там ослабление рубля и рост цен действуют в одну сторону, и без корреляции риск будет занижен. Подробнее — в статье «Корреляция рисков».

Что сильнее всего влияет на денежный поток

Ценапродукции, $/т−0,673,66Удельные затраты0,881,58Курс рубляк доллару1,041,57Объем продаж1,051,39Постоянные затраты1,211,380123Средний денежный поток, млрд руб.
Средний денежный поток, когда фактор в нижних и верхних 10 % своего диапазона, млрд руб.

Цена продукции доминирует: при низкой цене средний поток отрицателен (−0,67 млрд руб.), при высокой — 3,66 млрд руб. Влияние курса на диаграмме невелико именно из-за естественного хеджа: при слабом рубле цена в среднем ниже, и эффекты частично гасят друг друга. Это хорошая иллюстрация того, почему торнадо-диаграмму по результатам симуляции нельзя читать как «курс не важен»: без связи с ценой его влияние было бы заметно больше (см. «Анализ чувствительности»).

Как внедрить CFaR

  1. Модель денежного потока. Возьмите бюджетную модель и выделите факторы риска: цены, курсы, объемы, ставки, ключевые затраты.
  2. Распределения по данным. Для цен и курсов используйте историческую волатильность или модели временных рядов, для операционных факторов — экспертные оценки.
  3. Связи. Оцените корреляции между рыночными факторами по истории изменений.
  4. Помесячный расчет. Для управления ликвидностью важен не только годовой итог, но и минимальный остаток денег в течение года.
  5. Решения. Сравните CFaR с доступной ликвидностью, оцените варианты хеджирования и гибкости инвестиционной программы.

Модель CFaR удобно строить в МоделРиск: распределения и временные ряды цен и курсов, корреляции через копулы, а CFaR выводится в ячейку как разница между бюджетом и 5-м процентилем: =1500-VoseSimPercentile(C30;0,05). Для компаний, которые управляют рисками в системе, совокупный финансовый риск рассчитывается в Пеликане и сравнивается с риск-аппетитом. В ГОСТ Р 58771-2019 близкие показатели описаны как стоимость под риском (Б.5.12) и условная стоимость под риском (Б.5.13).

Частые вопросы

Чем CFaR отличается от VaR?

VaR (стоимость под риском) измеряет возможное снижение стоимости портфеля за короткий период, обычно день или десять дней, и применяется в банках и для торговых портфелей. CFaR измеряет возможное снижение денежного потока за длительный период — квартал или год — и лучше подходит нефинансовым компаниям, для которых важна ликвидность, а не рыночная стоимость активов.

CFaR считают от плана или от среднего?

Встречаются оба варианта. От плана — удобнее для руководства: на сколько поток может не дотянуть до бюджета. От среднего — корректнее статистически. Важно явно указывать, какой вариант используется. В примере CFaR от плана — 2,5 млрд руб., от среднего — 2,3 млрд руб.

Какой уровень вероятности выбрать?

Обычно 95 %, иногда 90 % или 99 %. Уровень должен соответствовать риск-аппетиту: насколько компания готова допустить нехватку денег и сколько стоит ее покрыть (кредитная линия, резерв ликвидности).

Как использовать CFaR в управлении?

Сравнивать с доступной ликвидностью и ковенантами, обосновывать размер кредитной линии, оценивать эффект хеджирования: насколько хедж снижает CFaR и сколько стоит. CFaR также удобно использовать как количественное выражение риск-аппетита по ликвидности.

30дней

МоделРиск

МоделРиск — надстройка Excel для анализа рисков методом Монте-Карло. Пробная версия на 30 дней без ограничений.

Скачать МоделРиск бесплатно →

Тимур Купеев

Директор ООО «Стратегия Риска»

Руководит разработкой и внедрением МоделРиск, Тамары и Пеликана и проектами по количественному анализу рисков в промышленных, энергетических и финансовых компаниях.